Gradonačelnica Zaboka Valentina Đurek upozorila je Petra Vrančića da nema ovlasti zastupati Grad.
Na sinoćnjoj sjednici Gradskog vijeća, ponukana javnim istupima Petra Vrančića (HDZ), koji je upravo od nje izgubio izbore za gradonačelnika ali i dalje, kako sam objavljuje, ‘odrađuje sastanke’, upriličila mu je ‘malu školu’. Podsjetila ga je da je ona gradonačelnica te da jedino ona, osim ako drugome nije dala punomoć, zastupa Grad.
Slobodni strijelac bez pečata
Vrančić je, naime, 29. listopada na Facebooku objavio, a dan kasnije i poslao medijima priopćenje za javnost, nezadovoljstvo odlukom SDP-ove gradonačelnice o promjeni lokacije za izgradnju vrtića u Špičkovini. Podsjetio je da je Gradu odobreno 907.824,01 eura bespovratnih sredstava koja se moraju iskoristiti do 2. travnja 2026. Kako sumnja da će sredstva biti iskorištena, rekao je da je ‘odradio hitan sastanak s resornim ministarstvom, tražimo rješenje da sredstva ne propadnu, da se produlji rok njihova korištenja…’.
– Zbog pravne sigurnosti i zaštite javnog interesa, svaki službeni kontakt s ministarstvima u ime Grada provodi se putem Gradske uprave i protokola, uz pisanu najavu, potpis ovlaštene osobe, službeni pečat, te se o sastanku vodi zapisnik koji je usklađen s odlukama i planovima Grada. Neovlašteni istupi pojedinaca nemaju pravni učinak za Grad i ne mogu obvezati Grad Zabok ni financijski ni sadržajno. Ministarstva su u pravilu dužna komunicirati s ovlaštenim predstavnicima, s gradonačelnikom ili osobom koju on ovlasti – upozorila ga je Valentina Đurek (SDP).
Dodala je da, kada se vijećnik Petar Vrančić samoinicijativno predstavlja kao posrednik Grada, to nije službeno stajalište ni pregovaračka pozicija Grada, nego privatni i politički istup.
– Takvo postupanje je institucionalno nelojalno, stvara zabunu kod državnih tijela i građana te predstavlja potencijalnu povredu dužnosti vijećnika i načela odgovornog upravljanja javnim resursima. Ako se pritom koristi dojam službenosti, na primjer ‘u ime Grada’, gradski simboli, najave bez ovlaštenja, Grad zadržava pravo tražiti službenu ispravku, upozoriti nadležno ministarstvo s popisom ovlaštenih osoba za predmet te poduzeti sve pravne i etičke korake radi zaštite integriteta postupka. Grad govori kada govori gradonačelnica ili osoba koju je gradonačelnica ovlastila. Sve drugo je privatno mišljenje bez pravne težine – poručila je Đurek.
Vrančić: ‘Koristim kontakte i znanje’
Na odgovor nije dugo trebalo čekati, ali Vrančić je to učinio na svom Facebook profilu. Tvrdi da se nikada nije predstavljao kao predstavnik Grada, niti je to ikada komunicirao.
– Ono što jesam, kao građanin i gradski vijećnik koji koristi svoje privatno vrijeme, kontakte i znanje da napravi nešto konkretno za svoj grad. Ako je pokušaj da pomognem svojim sugrađanima privatni istup ili populizam onda smo, nažalost, došli do točke u kojoj se pošten rad pokušava diskreditirati samo zato što dolazi s ‘pogrešne’ političke adrese.
Ako netko to zove populizmom, ja to zovem odgovornošću – napisao je Petar Vrančić.
Pritom je ‘objasnio’ zašto to piše na društvenim mrežama, ‘bez bez filtera, zabrana ili straha’. Optužio je, naime, medije da pišu samo ono što im je servirano.
– Pojedini mediji prenose samo ono što im se servira, dok se činjenice zaobilaze. Zato što društvene mreže, uz sve svoje mane, još uvijek ostaju prostor bez cenzure, često i jedino mjesto gdje se može čuti druga strana priče – tvrdi Vrančić.
Na kraju je poručio: ‘U narednim danima očekujte još ‘bombastičnih i populističkih’ objava s konkretnim informacijama i zaključcima.
