Bivšeg gradonačelnika Oroslavja Emila Gredičaka (HDZ) brinu jednostavne nabave Grada, čiji su poslovi vrijedni do 15.000 eura.
Gredičak je vijećnik u aktualnom sazivu Gradskog vijeća u kojem je HDZ na prošlogodišnjim lokalnim izborima dobio tek jednog vijećnika. Emil Gredičak nije izabran, no ušao je kao zamjena nositelja HDZ-ove liste. Izbore za gradonačelnika je, pak, izgubio 2021. od nezavisnog Viktora Šimunića. Sada ga, a posebno se aktivirao na posljednje dvije sjednice Gradskog vijeća, proziva za netransparentnost pri jednostavnoj nabavi. Tvrdi i da ‘Grad ima evidentirano oko 1,8 milijuna eura akumuliranog duga kao dospjelih i nedospjelih obveza, što predstavlja najveći evidentirani dug u povijesti grada’.
Projekti, plaćanja, stanje
S obzirom da su Gredičakove tvrdnje javno iznijete, da ih kao činjenične prenose i likuju nad njima neke opskurne stranice na društvenim mrežama, gradonačelnik Viktor Šimunić demantirao je tvrdnje o ikakvim dugovima. Javno je iznio stanje računa Grada na dan 25. rujna, kreditne obveze, troškove (ne)plaćenih računa za projekte, a priložio je i službeni grafikon financijskog tijeka kroz godine.
– U posljednje vrijeme dosta se govori o financijama Grada. Zato je najbolje pred građane staviti konkretne brojke, koliko novca imamo, koliko ulažemo, koje obveze dolaze na plaćanje i kakva je projekcija do kraja godine – odgovorio je Viktor Šimunić.

Napisao je da dan 25. rujna 2026. Grad Oroslavje na računu ima 651.119,94 eura, a trenutno provodi pet većih projekata ukupne vrijednosti 1.475.591,07 eura. To su izgradnja teniskih svlačionica, projekt vrijedan 274.692,26 eura, izgradnja Društvenog doma Slatina vrijedna 809.021,80 eura, izgradnja nogostupa u Slatini vrijednosti 178.695,13 eura, sanacija klizišta vrijedna 104.431,88 eura te kupnja komunalnog vozila, kombinirke vrijedne 108.750,00 eura.
– Dio troškova već je plaćen, a za dio projekata osigurana su ugovorena sredstva sufinanciranja. Prema trenutačnom stanju i dinamici provedbe, do kraja godine Grad iz vlastitih sredstava treba osigurati još oko 728.740,00 eura. Istodobno, Grad normalno posluje i ostvaruje redovne prihode. Prema trenutačnoj projekciji, do kraja 2026. očekujemo oko 400.000,00 eura više prihoda nego rashoda iz redovnog poslovanja. Grad uredno otplaćuje postojeći kredit. Preostali iznos je 468.772,97 eura, čija mjesečna rata iznosi 13.787,44 eura, a krajnji rok otplate je 30. lipnja 2029. Mjesečna rata predstavlja oko tri posto prosječnih mjesečnih prihoda Grada od poreza – pobrojao je gradonačelnik Šimunić.
Za Gredičakovu tvrdnju, iako ga u svojoj objavi uopće nije spomenuo, da je Grad u dugovima od 1,8 milijuna eura, ustvrdio je da financijsko stanje Grada ne pokazuje jedna izdvojena brojka. Objavio je i grafikon financijskog kretanja Grada kroz posljednjih 10-ak godina.
– Ukupni prihodi i primici iznosili su oko 1,8 milijuna eura 2017., dok se za 2026. projiciraju na oko 7.000.000,00 eura. Financijsko stanje Grada ne pokazuje jedna izdvojena brojka. Pokazuju ga zajedno stanje računa, obveze, prihodi, rashodi, krediti, sufinanciranja i investicije. Sve brojke stavljamo pred građane. Zaključak neka svatko donese sam – zaključio je Šimunić.
Kaj bi štel Emil?
Bivši gradonačelnik od Gradskog vijeća već je dvaput zatražio promjene u Pravilniku o provedbi postupka jednostavne nabave. Iako ne osporava da je Pravilnik u skladu sa zakonom, tvrdi da postoje ‘ozbiljne rupe u kontrolnim mehanizmima pravilnika jednostavne nabave i nedostatnoj zaštiti javnog novca’. Gredičak traži da bi ‘heroj transparentnosti‘, kako ga je nazvao, trebao udovoljiti njegovu zahtjevu.
– Poslovi vrijedni do 15.000 eura mogu se ugovarati odabirom gospodarskog subjekta bez stvarnog tržišnog nadmetanja, za nabave do 5.000 eura nema odgovarajućeg registra iz kojeg bi se sustavno pratilo kome i koliko često odlazi gradski novac, a nema ni dovoljno snažnog mehanizma kojim bi se dokumentirala prethodna provjera tržišnih cijena. Naknadno objaviti koliko je nešto plaćeno nije isto što i prethodno dokazati da je plaćena tržišno opravdana cijena – obrazložio je bivši gradonačelnik koji dok je vodio Grad, dakako, s jednostavnom nabavom nije imao takvih problema.
Uz tvrdnju da Grad danas ima evidentirano oko 1,8 milijuna eura akumuliranog duga kao dospjelih i nedospjelih obveza, kaže da pitanje nije samo je li Grad danas likvidan.
– Pitanje je iz kojih će se izvora taj dug servisirati kada pojedine obveze dospijevaju, koliko će njegova otplata opteretiti buduće proračune i koliko će nakon toga Gradu ostati prostora za razvoj i nova ulaganja. Ne tražim da mi itko vjeruje na riječ. Jednako tako, neću ni ja vjerovati na riječ kada se radi o javnom novcu. Ne tražim uvjeravanja. Tražim brojke, dokumente i odgovore koji se mogu provjeriti. Jer sjednice završe, političke polemike utihnu, a mandati prije ili kasnije prođu. Posljedice loših odluka donesenih danas ostati će Gradu i onda kada onih koji su ih donosili više neće biti na njihovim funkcijama – poručio je Emil Gredičak.
Pritom se očešao i o novinare s kojima, očito, više nije zadovoljan kao što je bio u vrijeme dok je on bio gradonačelnik.
– Oprostite, ljutite se ili plaćajte medijske objave, ali nećemo okretati leđa istini – zaključio je Gredičak.










